玩不起的遊戲：《克萊因壺》

（有《克萊因壺》和電影eXistenZ的劇透）

當我知道這本書講的是「虛擬實境」遊戲，我便猜到故事會向哪個方向發展。而如果你一早知道「克萊因壺」（Klein bottle)是什麼的話，看了簡介和書名你便會猜到故事走向。不過，就算事先知道這些，也不會影響閱讀樂趣的。

是不是Inception講的？要分辨你是否在夢中，就問你自己是否記得事情的開端。如你在森林遇上一隻獅子，你不知道自己是否在發夢，便想想當初你是如何走進這個森林的。記不起來嗎？那你極有可能在夢中。

在《克萊因壺》中，男主角創作的推理小說被一間遊戲公司買下版權，將之改成遊戲。但這不是一般RPG遊戲，而是「虛擬實境」遊戲。遊戲者躺在一個特別的裝置內，就可以整個人投入到遊戲世界，能自由走動、全方位視物和有觸覺（甚至可吃喝），與在現實中無異。遊戲者可以動刀動槍，但身手不會特別好，也沒有超能力。

因為遊戲世界遊戲亦會出現現實場景，男主角逐漸分辨不到自己在哪個世界。他一時在內，一時在外，就像在「克萊因壺」中。但是，他是何時進入壺裡的？他有出來過嗎？究竟何時在外，何時在內？他就像掉進夢中夢中夢一樣，醒不過來。這感覺甚是可怕。

這可以是哲學問題。我們可能只是一個在實驗室的腦，一生都是幻象。人生到底是真是幻？我們從何得之？

想不到一本節奏明快、講遊戲的書，會令人想到如此沈重的問題。

這本書，令我想起電影eXistenZ，同樣是講「虛擬實境」遊戲，亦同樣出現真假難分的情況。不過，eXistenZ感覺沒那麼恐怖，可能是因為eXistenZ一開始已有種近未來的感覺，觀眾不會聯想到現實情況。而有相近概念的電影Inception，給我的感覺不是恐怖，而是悲傷。

如果在現實中有這種遊戲，我絕對不會玩。如被逼要玩，我一定會問清楚怎樣分辨遊戲內外的世界。

但是，會否在我出生前，我已投入了遊戲中？